《笑傲江湖》閱讀心得

一、圖書作者與內容簡介

笑傲江湖的作家為金庸，金庸長期以武俠小說為主，他的寫作特色包含於角色的武打描述生動，但更主要的描繪於江湖上的道義、人心險惡，以及正派與反派之間的矛盾。

故事源於福建福威鏢局林家因家傳絕學《辟邪劍譜》慘遭青城派滅門，倖存下來的少鏢頭林平之想要為家族滅門報仇，於是拜入華山派掌門「君子劍」岳不群門下。這場滅門血案，扯開武林上的各大門派為了一本劍譜習得絕世武功，並稱霸江湖而展開血腥的序幕。

主角令狐沖是華山派的大師兄，生性放蕩不羈、重情重義。他因結交魔教中的人，以及習得上等武功《獨孤九劍》遭到師父岳不群的猜忌與誤會，最後被逐出門派，在人生最低谷時，遇到日月神教聖姑任盈盈，兩人一起的日子經過無數次的生離死別，他們漸漸產生情愫。

經歷了恩師背叛、初戀小師妹慘死、江湖上的血腥風雨後，令狐沖看透了權力鬥爭的腐敗，最後，他與任盈盈攜手退隱江湖，合奏一曲他們歷經很多故事的《笑傲江湖》，重現劉正風與曲洋未完曲的知己之夢。

在故事裡，江湖看似分為正派（五獄劍派、少林、武當等）與魔教（日月神教），實際上嵩山派掌門左冷禪、華山派掌門岳不群為了稱霸江湖，使出陰謀詭計卻比魔教更加慘忍，而魔教任我行、東方不敗等人深陷權力無法自拔。

二、內容摘錄

「江湖上的事，名頭佔了兩成，功夫佔了兩成，餘下的六成，卻要靠黑白兩道的朋友們賞臉了。」(p.14)

「君子之過，如日月之食，人所共知，知過能改，善莫大焉。」(p.250)

「要殺要剮，死而無怨，你去欺侮一個女娃娃，那算是甚麼英雄好漢？」(p.270)

「這『笑傲江湖曲』倘能流傳於世，我和曲大哥死也瞑目了。」(p.278)

「武功是可以練的，俠義之氣卻是與生俱來，人品高下，由此而分。」(p.334)

三、我的觀點

當我看完《笑傲江湖》後，我除了學習到小說內容的詩詞應用與其他文雅的字句，也重新認識人與人情感的複雜，人的正派與反派之間的矛盾，小說裡的曲洋，雖然是魔教長老，但因熱愛音樂與衡山派長老劉正風結為知己，而因正派與反派水火不相容，兩人成為知己是不可能的事情，當正派知道劉正風與魔教結交後，於是對衡山派屠宰滅門。

因此我開始思考，為什麼有時正派更像反派？正派是為人們伸出正義、不顧利益，但真的是這樣嗎？反派一定是做盡天良壞事的惡人嗎？

這本書讓我感觸的地方是「只要有人的地方就有恩怨，有恩怨就會有江湖，人就是江湖。」只要有人聚集，就會產生互動，也就會有利益衝突、人際矛盾與是非恩怨，這不就是社會與人情世故嗎？人本身就置身於江湖之中，無法真正逃避。這大概就是目前的職場競爭、學校人際關係，或者家庭關係吧。

而這本書提及到「權力」，在江湖上有權力就代表所有人需要對掌權者聽從百順、屈膝跪地，那麼當全部「權力」掌控在一個人手上，武林會發生什麼後果？我個人觀點是當領導者在決定重大決策時，可能缺乏其他人的意見，或者是制度容易會逐漸腐敗，難怪現在制度需要權力制衡。

而「權力」是潘朵拉的盒子，如華山派掌門岳不群，被武林中的人稱為「君子劍」就是正氣凜然，對外行俠仗義，看似不折不扣的正人君子，但隨著故事發展，揭發出他暗地陰險狡猾，詭計多端，甚至為了稱霸江湖與奪取辟邪劍譜而不擇手段。這個行為是多麼的可笑，讓我覺得岳不群有資格對魔教說他們是罪不可赦之人嗎？岳不群這名角色讓我意識到正派其實也可能有很多內心狠毒之人，且傲慢無比。那麼是權力改變岳不群，還是權力可以打開岳不群原本隱藏的慾望？

我從《笑傲江湖》讀到，學習面對是非、學會包容，在深處複雜利益與情感關係，如何保持理性找出自己的生存之道。在面對誘惑時，如何不被眼前幻想所吸引。

我原本以為正派與反派的邊界很明顯，但看完《笑傲江湖》後，才發現兩者其實是處於模糊的邊緣，怎麼樣是代表「正派」;怎麼樣是代表「反派」

正派與反派是怎麼產生的？立場不同代表水火不相容？從反派的視角看，正派有可能是反派。這些內容是我覺得這本小說最值得思考的一件事。

不過讓我比較好奇的點是作者爲什麼對這些權力與人心寫得如此透徹？是不是以前有接觸過相關事件或常看關於政治的書籍，這個可能要從作者親自說出才知道。

四、討論議題

關於權力腐敗，書中呈現了「不論原本目的多崇高，一旦追求權力可能會極致惡化」，如左冷禪、岳不群，以及任我行，最終迷失在「稱霸江湖」的野心。